Kauno Arena | 2 etapas

[Aš]

kas kokią apklausą pravedė, kiek iš jų nevažiuoja į siemens'ą, nes reikia pusę vilniaus pravažiuot?

Dabar mąstykim. Jei arena būtų miesto centre, tai kaip tik susisiekimas su ja būtų patogesnis. Jei ji būtų viename pakraštyje, tai iš kito nusigauti iki arenos būtų tikrai sudėtinga. Susisiekimas su miesto centru yra išvystytas geriausiai (ypač viešojo (ne vien jo) transporto atžvilgiu). O taip pat skatinti miesto svečius aplankyti miesto centrą, o ne jo pakraštį, yra naudinga pačiam miestui (miestui, o ne privačiam sektoriui, kaip yra kitu atveju). Tą visi žino ir ne į arenos pasiekiamumą šiuo atveju yra žiūrima svarstant galimybę ją statyti prie "Megos".

[liutass]

Jei atmes BBI pasiūlymą dėl kainos, o Rakauską pasirinks kaip vienitelį šiuo metu esantį alternatyvų variantą, tai jis tikrai nestatys saloje.
O jo kalbas apie gero norėjimą Kaunui galime suvesti į nulį.

[shrnz]

tuo labiau, kas garantuotas, kad derybos su rakauskų užtruktų ne trumpiau nei derybos su prancūzais?

[Aš]

tuo labiau, kas garantuotas, kad derybos su rakauskų užtruktų ne trumpiau nei derybos su prancūzais?

Aš tuo garantuotas. Bet ne derybų trukmėje esmė.

[vlk]

Vieta Nemuno saloje zymiai geresne. Ji jau parinkta. Dabar keisti vieta - grizti i pradine padeti. Tai butu rimtas zingsnis atgal, kuris labai patiktu Rubikonui, Siemensui, LR ir visai sostines sutvei.
Bet...salos projektas turejo buti pradetas igyvendinti dar pries kelis metus, o ir siandien dar snekam apie ta pati.
Nera, nesimato, nesigirdi....ir t.t. ir panasiai...

[SlickroX]

Kazkaiptai pradedu galvoti, kad Rakausko pasiulymas yra visiskas blefas, vienas is planu, kad ateinanciose derybose su Prancuzais pavyktu del dauk ko susideret ir numust kaina.

[wrm]

Kazkaiptai pradedu galvoti, kad Rakausko pasiulymas yra visiskas blefas, vienas is planu, kad ateinanciose derybose pavyktu del dauk ko susideret ir numust kaina.

Sprendziant pagal pati Rakauska ir prisimenant jo dar senus pazadus, tai mazai tiketina. Bet kas galetu paneigti.. Cia jau butu neitiketinai gudrus dabartines Kauno vadzios manevras.

[somis]

Man tai keista, kad Rakauskas tiek laiko tylėjo. O išlindo tik dabar. Tai po galais, reikėjo rėkauti, kai planavo vietą ir panašiai. Ar gal Garbaravičius su juo nenorėjo kalbėti?
Beja, dėstytoja konservatorė sakė, kad Kupčinskas turi lyg lankymo valandas? Tipo tokias, kai pas jį galima eiti su savo problemom. Niekas nenori pabandyti užsiregistruoti?
Beja, dėl salos parko - siūlė jin rimtesnį projektą padaryti, tai yra, ne tik, kad būtų parkas, bet ir kas nors parko viduje. Tipo, ką galėtų žmonės veikti Bet čia jau rimčiau reik.

P.S. Rakausko projektą ir pasiūlymą per TV3 verslą parodė. Man jau neramu. Ten niekada nerodo dalykų, kurie naudingi Kaunui.

[liutass]

Prieš prancūzų projektą – senas kauniečio darbas
Kovoje dėl teisės statyti sporto ir pramogų areną mesta apdulkėjusi, bet stipri korta

Arūnas Dambrauskas
LS korespondentas
2007-05-16

Politikai aplankė architektą

Alternatyvų brangiam prancūzų projektui ieškantys Kauno politikai ant derybų stalo ketina mesti netikėtą kortą – 2004 metais parengtą kauniečio architekto Eugenijaus Miliūno projektą.

Tokie ketinimai atsirado po to, kai miesto taryboje valdančiąją daugumą sudarančių politinių partijų atstovai apsilankė šio architekto studijoje.

„Aš juos supažindinau su savo arenos projektu, kurio parengimas miesto biudžetui kainavo per du milijonus litų. Suteikiau visą informaciją apie būsimo statinio kainą ir priminiau gana paradoksalią situaciją: faktiškai mano projektas Nemuno saloje jau pradėtas įgyvendinti – bendrovė „Kauno tiltai“ baigia lieti pamatus naujojo tilto, kuriuo iš Karaliaus Mindaugo prospekto į Nemuno salą bus galima patekti automobiliais. Šiuo tiltu į salą numatoma gabenti statybinę techniką“, – „Laikinajai sostinei“ sakė E.Miliūnas.

Siūlo nesiblaškyti

Architekto studijoje apsilankiusi didžiausią įtaką miesto taryboje turinčios konservatorių frakcijos seniūno pavaduotoja Edita Gudišauskienė sakė, kad E.Miliūno projektas galėtų būti racionali alternatyva labai brangiam prancūzų „Bouygues Batiment International“ (BBI) sumanymui.

Tuo tarpu valdančiajai daugumai priklausančios frakcijos narys Stasys Žirgulis įsitikinęs, kad E.Miliūno projektas Nemuno saloje – vienintelė reali alternatyva, kurią galima priešpastatyti grobuoniškiems prancūzų planams.

„Nemuno saloje jau prasidėjo infrastruktūros įrengimo planai, pastatytas didžiulis daugiaaukštis garažas, kurio du trečdaliai ploto pagal projektą skirti arenai. Viską mesti ir lėkti, kaip siūlo verslininkas Augustinas Rakauskas, prie „Megos“ kažin ar būtų racionalu. Juo labiau kad E.Miliūno projektas yra keliskart pigesnis nei prancūzų“, – teigė S.Žirgulis.

Talpintų daugiau žiūrovų

Architekto E.Miliūno projektas pagal Savivaldybės užsakymą parengtas 2004 metais.

Projektas apima ne tik pačią areną, bet ir visą salos infrastruktūrą. 2004 metais nustatyta šio projekto vertė siekė 153 mln. litų.

E.Miliūno apskaičiavimais, dabar tokio projekto įgyvendinimas kainuotų apie 180 mln. litų.

Tuo tarpu prancūzai pareiškė, kad vien už arenos statybą, be infrastruktūros įrengimo, norėtų 486 mln. litų.

Nors E.Miliūno suprojektuotos arenos bendras plotas gerokai mažesnis už prancūzų variantą, tačiau jose telpa apie 3 tūkst. žiūrovų daugiau.

Jau praėjusiais metais architektai pastebėjo, kad prancūzų projekte arena yra net 10 metrų aukštesnė nei numatyta koncepcijoje. Be to, užsieniečių suprojektuotas pastatas gerokai peržengia nustatytas sklypų ribas.

Manoma, jog tokiomis priemonėmis siekiama gerokai pabranginti planuojamus darbus.


Išklausė ir verslininko

Alternatyvų BBI bendrovės pasiūlymui aktyviai ieškančius Kauno politikus domina ir „Senukų“ įmonių asociacijos prezidento A. Rakausko pasiūlymai.

Jis oficialiai pareiškė, kad į būsimą areną yra pasirengęs investuoti apie 110 mln. litų savo šeimos lėšų.

Verslininko teigimu, už tiek pinigų, kiek pageidauja prancūzai, būtų galima pastatyti net dvi arenas.

Savo planus politikams išdėstęs verslininkas tvirtino, kad šalia „Megos“ galėtų pastatyti 12,5 tūkst. vietų areną.

Šalia jos būtų įrengta 4 500 vietų automobilių stovėjimo aikštelė. Arena šalia „Megos“ galėtų pradėti veikti 2009 metais.

A.Rakauskas sakė, kad arena būtų statoma ne specialiai „Žalgiriui“, o Vidurio Lietuvos gyventojams.

Laikysis svarbių principų

Kauno miesto tarybos liberalų sąjūdžio frakcijos seniūnas Erikas Tamašauskas sakė, jog verta gilintis ir į A.Rakausko pasiūlymą, ir į galimybes įgyvendinti E. Miliūno projektą.

„Viena jau aišku – prancūzų projektas netinkamas.

Apskritai visa ta istorija su užsieniečių projektu tampa panaši į kriminalinę istoriją, kurią, manau, turėtų nagrinėti prokuratūra“, – svarstė liberalas E.Tamašauskas.

Miesto tarybos Liberalų sąjūdžio atstovai vieningą oficialią savo nuomonę dėl sporto arenos perspektyvų ketina paskelbti šią savaitę.

Kauno konservatoriai bendrą savo nuomonę gali pareikšti šiek tiek vėliau.

„Lauksime ateinantį ketvirtadienį planuojamo derybininkų susitikimo.

Tik po jo galėsime apibendrinti savo pozicija“, – „Laikinajai sostinei“ teigė E.Gudišauskienė.

Kauno tarybos narė pabrėžė, jog priimant galutinį sprendimą bus paisoma teisingumo, naudos miestui ir jo gyventojams kriterijų.

Laikinoji sostinė

[Tomas]

Kaip statoma pagal p. Miliūno projektus, galite paskaityti Šiaulių arenos statybos temoje ...

Bet kuriuo atveju svarbu, kad Arena liktų Nemuno saloje.

[RuFaS]

vienas pažįstamas dirbantis vienoje iš pagrindinių įmonių susijusių su stiklų gamyba(arba kitaip importavimu) sakė, kad miliūno projekte stiklai yra kitokie nei statomoje šiaulių arenoje. Jie turėtų daug geriau atrodyti ir saulei nesant...
Nežinau ar taip iš tikrųjų yra.. bet, kad jis su stiklais dirbo tai jau girdėjau nuo pat arenos statybų pradžios...

Na manau Miliūno variantas daug geriau nei Megos (arba jokio) O ta arena gal ir nebus visai tokia pat kaip šiaulių..

[99]

sakė, kad miliūno projekte stiklai yra kitokie nei statomoje šiaulių arenoje.

Abu šie projektai yra išpildyti E. Miliūno.

[RuFaS]

taip, bet sakė kad iš pradžių stiklus užsakė pagal projektą iš vienos firmos, vėliau tipo persigalvojo ir užsakė iš kitos daug pigiau.. Tikrai negaliu pasakyt ar tai teisybė ar ne... Bet apie stiklus jis tikrai daug žino... ir kaip jau minėjau su tuo dirba..

[Marux]

na, atrodo, kad krypstam i tai jog saloje bus tablete ..aisku, kad tai ne grazuolis prancuzu projektas, bet daug geriau nei neegzistuojanti fantazija prie "Megos"..svarbu, kad tik greiciau pradetu statyti..tablete ne pats blogiausias variantas bet jei, vistik, bus pasirinkta statyti tablete tai galesim konstatuot fakta, jog visiskai bereikalingai buvo prarasti 3 ar 4 metai..tablete jau seniu seniausiai galejo stovet

[RuFaS]

netik kad metai prarasti jeigu bus atsisakyta prancūzų projekto.. Ir pinigų kiek... labai jau blaškosi.. iš pradžių Miliūno projektui buvo mokami milijonai.. dabar prancūzams.. belieka tikėtis, kad neperšoktų prie megos..

[Tomas]

Lieka atviras klausimas kas pagal Milūno projektą statytų ir ir kas valdytų Areną?

[vaidaslt]

pastatyt dar pastatys bet koks operatorius pritrauks tokiu renginiu kaip BBI ?

cia jau kalba eina apie projekto graza

[somis]

Turbūt ir jūs pastebėjote - atėjo nauja valdžia - iš karto visi pradėjo lysti su savo pasiūlymais. Matyt Garbaras kitų tiesiog nenorėjo klausyti.
Faktas toks, kad arba prancai turės labai nupiginti areną, arba turėsime Miliūno su maža ES parama ir kasmetiniais nuostoliais Nebent rimtai koks organizatorius atsirastų.

[eNjoy]

Rodo per Pūko TV Rakauską ir jo areną. Argumentai jo užmušantys: "Reikia pagalvot apie aplinkinius rajonus ir kaimus. Kaimiečiai nepratę važinėt mieste, jiems net delnai prakaituoja."

[somis]

tai jojo) pas mane irgi šita laida eina. Įsijungiu aš anuos dėl smagumo. Man tai dar įstrigo vieta, kur:
Jei bus įvykdytas sąmokslas, ir susprogdintas HES, tai areną nušluos vandens banga.
Aš manau, kad jei toks sąmokslas ir būtų įvykdytas - ne arena jau žmonėms galvoje būtų
Miliūno projektas saloje būtų rimtas variantas Rakausko atžvilgiu.
O be to, niekaip negaliu įsivaizduoti, kaip pvz aleksote ar petrašiūnuose gyvenantys žmonės 23:00 po eurolygos važinėja autobusais namo